话说回来，折腾这个Append官方网站，真的是把我搞得心力交瘁。当初项目组非要上它，理由冠冕堂皇，说是迭代快、社区好、维护简单。我呸！简单个鬼。实践出真知，嘴上说得再好听，代码跑不起来都是白搭。
被Append套住的第一个月：数据模型的鬼打墙
我接手这个活儿的时候，网站架构已经搭起来了，骨架是现成的。但只要一涉及稍微复杂一点的业务逻辑，那Append就跟抽筋一样，各种报错。它号称是所见即所得，结果真干活的时候，为了绕开它那些傻X的默认设置，我硬是写了比传统框架多一倍的代码。
第一个大坎，是数据模型的冲突。我们后端同事用Java，把数据结构设计得复杂得很，字段多，嵌套深。Append那边文档写得清清楚楚，说支持自定义映射，我信了它的邪。结果，只要一同步，Append就自动给我把字段名转小写，或者直接把嵌套结构给抹平了。我找了Append的社区问了半天，没人能说清楚到底是怎么回事。技术群里倒是热闹，但全是在扯皮，一会儿说是我Java没配一会儿说是Append版本太老。
为了解决这个低级错误，我整整熬了三个通宵，把Append的底层源码翻了个遍。发现，根本不是我的问题，是Append为了所谓的“优化”性能，在数据绑定层写死了一个自动驼峰转换的逻辑，而且没有开关能关掉。
意志的冲突：我的手写与它的固执
我当时就火了，这不就是逼着我用它的标准，完全不顾我的实际需求吗？这叫啥现代化？这叫独裁！
我把这个情况报给项目经理，项目经理说：“不行，我们合同里写了必须用Append，你得想办法适配它。”好家伙，为了一个工具，我们整个业务流程都要给它让路。这不就是本末倒置吗？
那段时间，我的工作就是跟Append的默认设置打架。说起来都是泪：
- 它要自动生成首页，但我偏要手写一个动态模板。 我把它的默认路由全删了，自己搭了一套Nginx的反向代理，每次请求先过我手写的鉴权模块，再扔给Append处理。
- 它不允许跨域请求。 因为我们有前端小组件要嵌入其他平台。Append的官方文档说了，配置一个参数就行。但我配了，就是不生效。我没办法，直接在服务器层面，给所有接口请求头硬塞了CORS配置，简直是暴力破解。
- 最绝的是部署环境。 Append的打包脚本，依赖一个巨老的Node环境，版本号都快进博物馆了。我本地用最新的环境跑得好好的，一推到生产环境，依赖全崩了。生产环境的运维兄弟，死活不给我降级Node版本，说影响其他项目，扯皮扯了快一周。
硬着头皮解决问题：把工具关进笼子
没辙了，我跟运维兄弟偷偷商量了一下，把Append的打包逻辑扔了。我直接用Docker，把整个开发环境连同那个老掉牙的Node环境一起打包，做成了镜像。这个镜像就带着Append的全部依赖和我的魔改代码，完全隔绝了外界的干扰。
Append的“官方网站”名义上跑在Append上，实际上，它就是跑在一个我暴力封装的沙盒里，完全不跟生产环境的其他部分交流。它固执，那我就把它锁起来，让它自己玩自己的。
这事儿弄完了，我算是看明白了。这些所谓的“新潮工具”，往往只适合那些业务极其简单、完全遵循工具设计者思路的公司。只要你的业务稍微复杂一点，或者你公司的遗留系统稍微多一点，那工具就会成为最大的障碍，逼着你削足适履。与其说我在建网站，不如说我是在跟一个有自己独立思想的“Append意志”进行对抗。搞到我没用上Append的优点，反而把它的缺点全扛了。你说这钱，花的冤不冤？