为什么我要重写这个“薄雾”系统？
我这个人，做东西就怕看着别扭。之前咱们项目里那个全局雾效，简直就是一坨答辩。远看像层灰，近看像牛奶，而且它跟咱们自定义的天空光死活打不起来，画面一转，那个雾就跟闪屏一样抖，看得我脑壳疼。
这玩意儿已经挂在那半年了，一直没人动，因为大家都说这块代码是前辈留下的，动了就得死。我偏不信邪，这回就铁了心要把它彻底推翻，重写一套干净的。
第一次瞎搞：越搞越乱
说干就干。我先是把老代码整个儿拖出来，试图理解它到底在干那段代码逻辑写得像一团麻绳，变量名都是拼音缩写，我对着屏幕看了三个小时，头都大了。
我的第一反应是：是不是密度没调我直接把控制密度的那个数值拉高了十倍。结果画面立刻炸了，整个世界变成了纯白。我赶紧又拉下来，调成很小的数值。这下雾气是没了，但远处的景物直接像是被人用刀切断了一样，过渡非常生硬，比之前还丑。
我意识到，这破系统不是简单调参数能解决的，它的基础算法就跑偏了。
- 我试着用官方自带的全局雾组件接管，结果发现它跟咱们的自定义深度缓冲区各种冲突，画面不是穿模就是黑屏。
- 然后我尝试把环境光和雾效光照分层计算，但不知道为什么，只要环境光强度一变化，雾气颜色就跟着变色，像个变色龙。
- 我甚至把渲染管线里所有跟深度有关的参数都翻出来，一个个试着改，改了将近一晚上，没一个对的。
那天晚上，我对着电脑屏幕，感觉自己像在跟一堵无形的墙较劲。我差点就想放弃，直接把这个任务给扔了。
静下心来：理清逻辑链
第二天，我冷静下来，没急着敲代码。我找到了一张纸，一支笔，开始画图。我把整个渲染过程拆解成了三个步骤：计算深度、判断衰减、叠加光照。我强迫自己用最笨的方式去理解：光线从哪里来，怎么穿过雾气，怎么进到眼睛里。
我发现老系统里有个致命的错误：它把“雾气密度”和“光线吸收率”混在了一起算，导致无论雾气多薄，吸收光线的强度都是固定的。这也就是为什么之前的雾效看起来那么假，因为它没有渐变感，就是一坨灰扑扑的颜色。
我决定重新搭建我的逻辑框架：
我剥离了所有跟深度无关的计算，让系统只管一件事：算出当前像素到摄像机的距离，然后判断这个距离上应该有多少“雾”。我引入了一个新的平滑系数，专门用来控制雾气在近处的透明度和远处的饱和度，实现柔和的过渡。
一步，也是最难的一步，我手动将环境光照分解，只让漫反射部分参与到雾效的颜色计算里，彻底把镜面反射的影响给剔除干净。这样无论我们怎么调整地面或者天空的材质反射属性，雾气自身的颜色和亮度都不会再突然跳变了。
“薄雾/迷雾”最新成果汇报
经过这几天的折腾，最新的版本终于能拿出来见人了。
现在咱们的雾效是真正的“薄雾”了。它不再是那种块状的、丑陋的颜色。在近景，雾气几乎是看不见的，非常通透。随着视距的拉远，它开始逐渐、均匀地加厚，直到远处的景物完全被柔和地“吃”掉。
最让我满意的是，这回更新彻底解决了光照冲突的问题。现在无论我们怎么调整天空盒的参数，或者开启新的HDRP光照探头，这个雾效都能完美地融入进去，颜色过渡非常自然，天空和地面的接缝也变得模糊、真实。
这回总算是把这个历史遗留的烂摊子给收拾干净了。下次再遇到这种系统级的BUG，我还是那句话：别怕，撸起袖子干就是了。