我这人有个习惯，看新东西，得从源头看起。最近我在后台群里看到不少朋友在讨论一个叫《薄雾/迷雾》的游戏，说得天花乱坠，什么艺术品，什么解谜天花板。
我当时就琢磨开了。别人说得再也得我自己动手去验证一下，看看这官方的口径到底是怎么回事。毕竟一个公司把自己的“脸面”——也就是官网——做得怎么样，直接反映了他们做游戏的态度。
实践开始：从迷雾中寻找官网
我的实践过程，就是一场信息搜寻战。我拿起键盘，第一步是直接敲入“薄雾”俩字。结果出来一堆跟天气预报和摄影作品有关的东西。我立马意识到，这名字太通用了，没戏。
我调整策略，加了“游戏”和“官网”两个关键词。这才开始有了点眉目。但是，搜索引擎给的结果五花八门，有媒体评测，有玩家论坛，还有几个看起来像官网但域名怪怪的页面。
我仔细辨认，用了排除法把那些山寨货全扔了。我这人对官网有个基本要求：干净、稳定、信息结构明确。最终，我定位到了那个看起来最正规的页面，点进去，开始我的正式记录。
进去之后，我的重点就放在了“游戏介绍”和“视觉展示”这两块上。我需要确认这游戏到底是在卖什么，有没有虚假宣传。
我先从界面的第一印象开始看。这个官网用色很沉稳，没有那种乱七八糟的闪烁弹窗，一眼望去就知道是个严肃的产品。这让我第一感觉不错，起码是认真在做东西。
我仔细阅读了官网上的核心介绍文本。
- 文字描述：它没用“史诗级大作”这种烂大街的词。而是老老实实地描述了游戏的叙事风格和解谜机制。它强调了游戏的氛围感和探索性，这比单纯吹嘘画面要实在得多。我把这段文字在脑子里默念了几遍，确认了它确实是一种慢节奏、需要思考的游戏。
- 关键画面捕捉：我把官网上的截图和宣传片都下载下来，一张一张地放大看。我是真想知道，它宣称的“艺术化画面”是不是真的名副实践证明，画面风格确实很独特，光影处理很到位，一看就是下了功夫打磨的。
- 信息结构稳定性：我测试了网站的各个角落，从新闻区跳转到购买区，再从购买区回到介绍区。每一个跳转都非常流畅，没有出现死链，也没有出现加载卡顿。这是小细节，但体现了开发团队的技术维护能力。
我的实践总结与心得
整个过程，我花了差不多半个小时在确认“真实性”上。我的想法很简单：如果一个游戏官方连自己的门面都维护得一团糟，介绍语焉不详，那我们怎么能相信它的游戏本体质量是过关的？
这回实践记录让我完全搞清楚了《薄雾/迷雾》这个游戏的定位，也对我后续是否深入去玩做了决定。官网的介绍清晰、视觉传达精准、技术维护稳定，这三点让我确认了它不是那种捞一票就跑的独立项目。
我决定了，下一步就是找时间去体验游戏本体，看看它是否真能兑现官网里说的那些承诺。今天分享就到这里，下次再聊聊我玩游戏的第一手感受。