为什么要自己弄这个“版本大全”？
我一开始根本没打算干这个。我就是一个普普通通的“超人”用户，图它好用，但用着用着，就一肚子火。你知道这个软件，功能是真顶，但版本管理那叫一个乱七八糟。官方的东西总是藏着掖着，社区里又是一堆私人魔改版，今天说这个稳定，明天那个又出新功能了。
我之前就吃过大亏。有一次为了一个急活，我抓了一个据说速度最快的“超人”版本就直接开始跑项目。结果跑到一半，数据突然就崩了，整个程序卡死，连个提示都没有。我当时就想骂街，辛辛苦苦弄了好几天的数据，说没就没了。
后来我查了半天，才搞明白，我下的那个版本，为了追求极致速度，直接砍掉了好几个关键的容错模块。这不就是个定时炸弹吗？从那之后，我就彻底不信任社区里那些散装的版本了。我气得不行，当时就决定了，与其天天提心吊胆地猜，不如自己动手，把这堆烂泥理清楚，弄个真正靠谱的清单出来。
从零开始的收集与筛选过程
我的第一步是地毯式搜索。我钻进了所有我知道的、以及搜索引擎能找到的角落。那些老牌的论坛，很多都沉寂了，但是帖子里的附件和讨论记录，都是宝藏。我花了快两个月，把各种后缀、各种名字的安装包和补丁包全部扒拉了下来。光是初始的压缩文件，就有接近一百个G。
然后就是最考验耐心的环节：分类和验证。
我搭了三个虚拟机环境，专门用来跑这些来路不明的家伙。我可不想让我的主力电脑出事。
- 我筛掉了所有带病毒的、捆绑推广的安装包。这些占了将近一半，可见大家伙儿平时用得有多提心吊胆。
- 我排除了那些功能缺失或者根本运行不起来的空壳子。有些版本就是作者一时兴起搞出来的，根本没法用于实际工作。
- 我重点标记了几个公认的稳定版本，比如1.7系列和2.3系列，它们虽然老，但兼容性是真
每筛选出一个“幸存者”，我都会详细记录它的文件哈希值、编译日期和具体的修改日志。如果找不到日志，我就自己反编译，硬着头皮对比代码结构，看看它到底比原版多了什么，少了什么。这个过程非常磨人，我那段时间天天盯着屏幕上的代码块，眼睛都快看花了。
构建“超人_版本大全”的核心逻辑
光有旧版本没用，关键是要能追上最新的。那个更新地址才是最值钱的。
我发现了一个规律：那些真正的开发者，他们更新软件要么是在一个很隐蔽的私人博客上，要么就是喜欢把更新包藏在一个需要特定权限才能访问的共享网盘里。他们不喜欢把东西扔在显眼的地方。
我的“更新地址”系统，就是一套“侦察兵”系统。
我用脚本模拟了访问，每天定时去那几个已知的“窝点”敲敲门。一旦发现网页内容有变化，或者共享文件日期有更新，马上就会给我发个通知。
收到通知后，我人手下载最新的文件，然后必须经过我自己的安全验证。
- 第一关：查毒。这个是必须的。
- 第二关：功能健全度测试。跑一遍我事先准备好的几个极端测试用例，确保新版本没有为了提速而阉割核心功能。
- 第三关：兼容性复测。确保新版本能兼容所有老版本的数据文件格式。
只有通过了我的三道关卡，这个新版本才会被正式收入我的版本大全，并且我还会给它贴上标签，比如“推荐稳定版”或者“高风险测试版”。我把所有实践得来的信息，都汇总到了一个本地的数据库里，清清楚楚，明明白白。
我为什么要分享这个成果？
这个“版本大全”我一开始是给自己用的，省得我再走弯路。但后来我在群里看到，大家还在为找一个干净的版本而吵翻天，我就觉得，我不能光顾着自己。
我把我的这套整理逻辑和最终结果拿出来，不是为了炫耀我多能折腾，而是为了让大家可以少走弯路，少被那些乱七八糟的版本坑。
就像我之前说的，因为一个错误的版本，我差点丢了工作，那项目熬了几个通宵，说没就没了。我不想让其他人也经历这种痛苦。我把这个记录公开出来，就是希望以后大家想用“超人”的时候，可以直接找到最靠谱、最安全的那个版本。这东西虽然糙了点，但绝对是我实践记录的精华，每一条都是用时间和数据验证过的。