我这回折腾这个《隧道逃生》的版本大全，是被逼出来的。
我最近换了个工作，新公司那边的通勤路线，有一段必经之路正在搞大修，每天光等红灯和绕路，愣是多耗我四十分钟。我在车里干等也无聊，就想着找点东西磨时间。我这个人，闲不住，想着要不就把以前没搞定的那个游戏版本整理一下。
收集：从一团麻开始扒拉版本
说起这个《隧道逃生》，老玩家都懂，那是个上古时期的游戏，但就是因为太老，版本多到让人头疼。我一开始的目标很简单，就是把最早的街机版本找出来跑一遍，看看手感。结果我一动手，就发现自己给自己挖了个大坑。
我先是
上手找ROM包
。光是MAME模拟器那边的数据库，就能拉出来五个不同的执行文件。这五个文件，名字倒是都叫“Tunnel Escape”，但代码日期和发行商标记全都不一样。我当时就犯嘀咕，是不是有哪个是盗版或者修改版。- 我把这五个ROM文件挨个解压，用十六进制编辑器打开，硬是
对比了文件的头信息
。 - 结果发现，其中有两个版本，游戏的碰撞判定逻辑是完全反过来的，一个版本是“接触即死”，另一个版本是“穿墙无敌”，明显是测试用的半成品。
这下我兴趣就来了，既然要搞，就搞个全乎的。我决定不光看街机，连带着那些主机和电脑版本也拉出来看看。
实践：不同平台上的“缩水”和“魔改”
我接下来把目标放到了家用机上，这才是真正的灾难。我
找来了Atari 2600、Commodore 64（C64）和FC红白机的三个版本
，准备在对应的模拟器上跑起来对比。那三天，我每天晚上都把自己关在书房里，对着三块屏幕。这工作量，比我上班写代码还大。
Atari 2600那个版本最简单粗暴，画面是糊成一团的像素块，声音也是单调的“滴滴”声。但我
发现它的隧道生成算法很精妙
，虽然画面简陋，但速度感和难度是最高的。我花了一晚上时间，把它的核心循环逻辑给记录下来，画成了流程图。这个平台上的开发者，是在性能的极限上跳舞。C64的版本就复杂多了。它色彩丰富了不少，还加入了背景音乐。但是！我
在测试它的随机生成机制时发现了大问题
：它的隧道走向，明显是预设好的几个模板循环播放，根本不是真正意义上的随机。我当时就笑了，感情这是个“假逃生”，背板就能过。FC红白机那个版本更奇葩，它为了适应手柄操作，
把“逃生”变成了“竞速”
，加入了双人模式，两个玩家在隧道里互相使绊子。这已经不是原来的游戏了，完全是套了个皮的“魔改版”。我把这个版本单独拎出来，归类到了“非官方玩法变种”里。扒拉完的经验和教训
我这回从头到尾扒拉了一圈，总共整理了十六个版本的执行文件和对应的玩法记录。整个过程，我光是用来做数据标记的电子表格就写了三十多页，记录了每个版本的帧率、音效数量、碰撞机制和地图生成方式。
这个实践记录教会了我一个道理：
开发这玩意儿，真就是个不断妥协的过程
。当年不同的平台性能差得太远，大家为了“实现”这个游戏，只能用各种土办法来阉割或者魔改。这不像现在的游戏，一个引擎搞定所有平台，顶多是材质和光影有区别。我把这些文件都打包整理好了，还
自己写了个简短的文本说明
，标记出哪个版本的速度最快、哪个版本的随机性最好、哪个版本是最忠于街机原版的。现在通勤路上，我不用再无聊地干等了，直接掏出手机，对着这些整理好的资料，回顾一下当年的开发者是怎么在性能和创意之间，硬生生撕开一个口子的
。这套实践流程跑下来，感觉比直接玩通关要有意思多了，学到的东西也更扎实。